最近遇到一个朋友，聊起投资，他一股脑地吐了自己这么多年的苦水，而且自认为充分分散投资的组合，并没有看到有效的结果。这位朋友的投资组合中有基金和股票，被问到买了哪些基金时，他有底气的说：“为了充分分散风险，买了不下十只，每只投一两万元。”我们无数次的讲过，鸡蛋和篮子的故事，但是是不是真正掌握了其精髓，那就不见得了。
为什么呢？不是分散投资就能避免风险吗？那为什么小李的分散却达不到效果呢？这种现象实在太普遍了。很多投资者前期对产品并没有作一定的了解，有的人是觉得“买这么多只基金，总应该有几个能涨吧”——典型的赌博心态；或者是“瘦死的骆驼比马大，基金公司好产品总差不到哪里”——典型的主观臆断；还有“别人买我也买，免得错失良机”——典型的随大流跟风。各种情况汇集在一起，变形成一个杂乱无章的投资组合。最后可能导致一个期望有高收益的人，却买了太多的货币基金和债券基金，而一个风险承受能力低的人却配置了太多股票型基金。所有的鸡蛋不要放在一个篮子里，理论确实不错，但是我们经常用错，那么投资者错在哪里呢？
第一个误区，买多只基金就一定能分散风险吗？答案是否定的，因为如果多只基金是同一类型的，那么其相关性太强就根本起不到分散风险的作用； 第二个误区，进行基金组合投资之后，长期持有，稳赚不赔吗？答案也是否定的，基金组合是随着投资环境及自身财务情况的变化要作调整的，这个投资应该是动态调整的。过于频繁不好，拿住不动也不好。那么应该如何编织我们的投资篮子呢？
其实，这个问题并没有一个标准的正确答案，投资是一个非常个性的问题，但是笔者可以为投资者提两条建议：第一，把资金分配到不同的资产之中，避免集中在同一类型中，比如债券型基金、股票型基金、货币型基金、现金等都有所配置，这样才能形成一个比较稳定的组合；第二，让不同类型的基金构建最佳组合，可以简单理解为，不同类型基金的投资比重要根据自身情况确定。
很多道理我们都耳熟能详，但是能否正确运用就不见得，因此，我们不仅要知其然，还要知其所以然才行！
